Розроблення концептуальної методології періодичного аудиту облікової інформації

Автор(и)

  • Сергій Володимирович Івахненков Національний університет «Києво-Могилянська академія», Україна https://orcid.org/0000-0001-7788-8659

DOI:

https://doi.org/10.18523/2519-4739.2025.10.1.92-99

Ключові слова:

фінансова звітність, XBRL, фінансово-облікові системи, системи планування ресурсів підприємства (ERP), аудит, безперервний аудит, періодичний аудит

Анотація

Метою статті є розроблення методології безперервного контролю та аудиту фінансової та бухгалтерської інформації в умовах швидкого розвитку апаратних і програмних технологій, що уможливлюють електронну звітність у режимі реального часу. Описано сучасні технології, які можуть бути використані для безперервного аудиту та аналізу даних, зокрема для забезпечення достовірності інформації, що генерується інформаційними системами. Окремо розглянуто концепцію періодичного аудиту як альтернативу вбудованим модулям контролю, особливо актуальну для українських умов.
Методи дослідження. У статті проведено аналіз сучасних досліджень і публікацій щодо звітності в режимі реального часу та безперервного аудиту, зокрема праць американських і канадських дослідників та професійних організацій (Американського інституту сертифікованих громадських бухгалтерів (Association of International Certified Professional Accountants – AICPA), Канадського інституту дипломованих бухгалтерів (Canadian Institute of Chartered Accountants – CICA), Інституту внутрішніх аудиторів). Розглянуто теоретичні схеми реалізації безперервного контролю та концептуальні моделі періодичного аудиту. Проаналізовано стандарти електронної звітності, зокрема XBRL, і практику їх впровадження у світі та, зокрема, в Україні. Описано технології отримання, перевірки, завантаження та аналізу даних для періодичного аудиту, зокрема статистичні методи (аналіз трендів, регресійний аналіз, кластерний аналіз та ін.). Також використано дані опитувань українських підприємств щодо публікації фінансової звітності в інтернеті.
Результати дослідження. Технології дають змогу створювати звітність у реальному часі, проте дослідження показує, що це потребує відповідного безперервного контролю та аудиту для забезпечення достовірності інформації. Традиційні підходи до безперервного аудиту, що передбачають вбудовані модулі контролю в ERP-системи, мають суттєві недоліки: ризики для стабільності системи, висока вартість впровадження та обмежена підтримка з боку розробників. Як альтернативу запропоновано концепцію періодичного аудиту. Цей підхід передбачає періодичне (наприклад, щоночі) вивантаження транзакцій в окреме сховище даних та їхній подальший аналіз за допомогою спеціалізованого аудиторського програмного забезпечення. Це дає змогу забезпечити майже безперервну впевненість щодо інформації незалежно від ефективності внутрішнього контролю підприємства. Запропоновано загальну модель отримання даних для періодичного аудиту, що має етапи перевірки, корекції, завантаження та аналізу даних. Визначено, що головною метою аналізу даних є виявлення несподіваних патернів, які можуть свідчити про шахрайство або помилки.
Можливе застосування результатів дослідження. Запропоновану методологію періодичного аудиту можуть застосовувати внутрішні та незалежні аудитори для забезпечення майже безперервної впевненості щодо достовірності фінансової та бухгалтерської інформації, що генерується комп’ютерними системами підприємств. Цей підхід є особливо корисним в умовах, коли рівень внутрішнього контролю є недостатнім, зокрема в Україні. Технологія є універсальною для виявлення суттєвих недоліків внутрішнього контролю в різних умовах, на різних підприємствах та в різних інформаційних системах. Результати можуть бути використані для вдосконалення практики аудиту, підвищення якості фінансової звітності та своєчасного виявлення шахрайства і помилок.
Висновки. Швидкий розвиток технологій вимагає переходу до безперервного або майже безперервного контролю фінансової інформації. Концепція періодичного аудиту, що передбачає регулярний аналіз даних, вивантажених в окреме сховище, є практичною та компромісною альтернативою вбудованим системам безперервного контролю, особливо в умовах обмежених ресурсів або недосконалих систем внутрішнього контролю. Цей підхід дає змогу аудиторам надавати своєчасну впевненість щодо даних із мінімальними затримками. Незважаючи на переваги, системи безперервного контролю та періодичного аудиту мають обмеження, зокрема ризик невиявлення помилок і генерації хибних спрацьовувань. Успішне впровадження потребує розуміння бізнес-процесів та адекватних технологій внутрішнього контролю. Концепція періодичного аудиту є особливо актуальною для України через потребу в підвищенні культури управління та контролю.

Біографія автора

Сергій Володимирович Івахненков, Національний університет «Києво-Могилянська академія»

доктор економічних наук, професор кафедри фінансів Національного університету «Києво-Могилянська академія»

ivakhnenkov@ukma.edu.ua

Посилання

  1. Abdolmohammadi, M. J., & Sharbatouglie, A. (2005). Continuous Auditing: An Operational Model for Internal Auditors. Institute of Internal Auditors Research Foundation.
  2. AICPA/CICA Research Report on Continuous Auditing. (1999). American Institute of Certified Public Accountants and Canadian Institute of Chartered Accountants.
  3. Bell, T., Peecher, M. E., & Solomon, I. (2002). The Strategic-Systems Approach to Auditing. In T. B. Bell & I. Solomon (Eds.), Cases in Strategic-Systems Auditing. KPMG, LLP.
  4. Coderre, D. (2005). GTAG 3 – Global Technology Audit Guide. Continuous Auditing: Implications for assurance, monitoring, and risk assessment. The Institute of Internal Auditors.
  5. Debreceny, R., Gray, G. L., Tham, W. L., Goh, K. Y., & Tang, P. L. (2003). The Development of Embedded Audit Modules to Support Continuous Monitoring in the Electronic Commerce Environment. International Journal of Auditing, 7, 169‒185.
  6. Groomer, S. M. (2000). Continuous Audits: The Wave of the Future. Charter, 71(1), 44–45.
  7. Helms, G. L. (2002). Traditional and Emerging Methods of Electronic Assurance. The CPA Journal, 72(3), 26‒31.
  8. Hunton, J. E., Wright, A., & Wright, S. (2002). Assessing the Impact of More Frequent External Financial Statement Reporting and Independent Auditor Assurance on Quality of Earnings and Stock Market Effects. Papers of the Fifth Continuous Auditing Symposium. Rutgers University.
  9. Leung Chung Pak, W. (1998). Concurrent auditing on computerized accounting systems (Thesis). University of Hong Kong.
  10. New Demands, New Priorities. The Evolving Role of Internal Audit. Global Audit Executives Survey Report. (2006). ACL Services.
  11. Vasarhelyi, M. A., Kogan, A., & Alles, M. A. (2002). Would Continuous Auditing Have Prevented the Enron Mess? The CPA Journal, 72(7), 80.
  12. Warren, J. D., & Parker, X. L. (2003). Continuous auditing: potential for internal auditors. Institute of Internal Auditors Research Foundation.

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-11-27

Як цитувати

Івахненков, С. В. (2025). Розроблення концептуальної методології періодичного аудиту облікової інформації. Наукові записки НаУКМА. Економічні науки, 10(1), 92–99. https://doi.org/10.18523/2519-4739.2025.10.1.92-99