Австрійська школа політичної економії в обґрунтуванні теорій інноваційного розвитку та праксеології людських інтересів і свобод

Автор(и)

  • Valerii Kuzmenko Національний університет «Києво-Могилянська академія», Україна

DOI:

https://doi.org/10.18523/2519-4739.20205.1.76-81

Ключові слова:

соціально-економічні цикли і кризи, антикризовий інструментарій, австрійська школа, інноваційний розвиток, глобалізація, економічний інтерес, праксеологія, свобода, геополітика та геоекономіка

Анотація

У статті викладено історію виникнення та розвитку австрійської школи політичної економії, яка стояла біля джерел створення теорій маржиналізму та інноваційного економічного розвитку. Але акцент у роботі, в контексті подолання перманентної глобальної фінансової та соціально-економічної кризи 2008–2020 рр., наприкінці якої різко посилились її негативні наслідки через пандемію коронавірусу, зроблено на оcнові системної теорії праксеології із захистом економічних інтересів і свобод, фундаментальне обґрунтування якої здійснили видатні австрійські економісти Людвіг фон Мізес та Фрідріх фон Гаєк, які передбачили Велику депресію за кілька років до її початку. Автор зробив порівняльний аналіз довгострокових глобальних соціально-економічних криз, виконаний на основі системної теорії різноманітних циклів, що створена протягом двох століть. Надано комплексну оцінку процесів трансформації регіональних фінансових криз у світову фінансову та соціально-економічну кризу 2008–2020 рр., фази якої склали дві хвилі з піками 2008–2009 і 2019–2020 рр., що спостерігались і в часи Великої депресії 1929–1939 рр. з піками 1933–1934 і 1937–1938 рр. Наслідком суперечностей, накопичених останньою, відповідно до Кондратьєвської теорії довгих хвиль, у 1939–1945 рр. стала Друга світова війна. На тлі війни Росії з Україною нині тут теж є загроза світових конфліктів. Тому й виконано системний аналіз прагматичних теорій інноваційного розвитку та праксеологїі інтересів і свобод, котрі актуалізувались у перманентно кризовий 20-річний період ХХІ ст.

 

JEL classification: E1, E2, Е17

 

Матеріал надійшов 29.04.2020

Біографія автора

Valerii Kuzmenko, Національний університет «Києво-Могилянська академія»

кандидат економічних наук, старший науковий cпівробітник
з економічної безпеки держави, доцент кафедри економічної теорії Національного університету «Києво-Могилянська академія»

val.kuzmenko@ukma.edu.ua

Посилання

  1. Austrian School in Political Economy: K. Menger, E. Böhm-Bawerk, F. Wieser. (1992). Moscow: Economics.
  2. Schumpeter, J. A. (2011). Theory of Economic Development: Research on profits, capital, credit, interest and the economic cycle. Kyiv: KMA.
  3. Schumpeter, J. A. (1939). Business Cycles: A Theoretical, Historical and Statistical Analysis of the Capitalist Process. N.Y.-L.
  4. Hayek, F. A. (2000). Individualism and economic order. Moscow: Isograf, Beginnings-Foundation.
  5. Mises, L. (2000). Human Action: A Treatise on Economics. Moscow: Economy.
  6. Mises, L. (1994). Socialism: An economic and sociological analysis. Moscow: Catallaxy.
  7. Hayek, F. A. (1992). The Road to Serfdom. Moscow: Economics.
  8. Hayek, F. A. (1992). The Fatal Conceit: The Errors of Socialism. Moscow: News with the participation of Catallaxy Publishing House.
  9. Berdyaev, N. A. (1989). The philosophy of freedom. In Berdyaev, N. A., The philosophy of freedom. The meaning of creativity. Moscow: True.
  10. Hayek, F. A. (2002). The Constitution of Liberty. Lviv: Chronicle.
  11. Castells, M. (2000). The Information Age: Economy, Society and Culture. Moscow: HSE.
  12. Braudel, F. (1993). The dynamics of capitalism. Smolensk: Polygram.
  13. Kondratiev, N. D. (1925). Large cycles of conjuncture. Issues of conjuncture, 1(1), 28–79; Reprint: Kondratiev, N. D. (1993). Selected works (pp. 24–83). Moscow: Economics.
  14. Tugan-Baranovsky, M. I. (1894). Industrial crises in modern England, their causes and immediate effects on national life. St. Petersburg.
  15. Skousen, M. (2002). Who Predicted the 1929 Crash? In Boom, crash and future: An analysis of the Austrian school (pp. 172–215). Moscow: Socium.
  16. Eklund, K. (1991). An efficient economy is a Swedish model. Moscow: Economics.

##submission.downloads##

Опубліковано

2020-09-30

Як цитувати

Kuzmenko, V. (2020). Австрійська школа політичної економії в обґрунтуванні теорій інноваційного розвитку та праксеології людських інтересів і свобод. Наукові записки НаУКМА. Економічні науки, 5(1), 76–81. https://doi.org/10.18523/2519-4739.20205.1.76-81

Номер

Том 5 № 1 (2020): Наукові записки НаУКМА. Економічні науки

Розділ

Статті

Ліцензія

Авторське право (c) 2020 Valerii Kuzmenko

Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:

a) Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.

b) Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.

с) Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).