Tеорія бізнес-циклу Tуган-Барановського і французькі економісти: натхнення та спадщина

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.18523/2519-4739.2021.6.1.3-7

Ключові слова:

історія макроекономічного аналізу, промислові кризи, реальні цикли, українське наукове мислення

Анотація

Метою статті є аналіз внеску Михайла Івановича Туган-Барановського в теорію ділового циклу та його спадщини серед французьких економістів відповідно до нових реалій сьогодення.
Туган-Барановський (1864–1919), видатний український економіст, з одного боку, був теоретиком економічних циклів, який надихався від деяких французьких або франкомовних економістів, адже знав французьку мову. З іншого боку, його теорія промислових криз мала вплив на багатьох визначних економістів протягом першої чверті ХХ століття і до Великої депресії – від Шпітгофа до Хайєка і Кейнса.
Туган-Барановський був одним із перших, хто помітив, що кризи є повторюваними і відбуваються циклічно з інтервалами від семи до одинадцяти років. Згідно з його теорією, економічний цикл складається з трьох етапів: процвітання, промислова криза, стагнація або депресія. Кожній промисловій кризі передували однакові умови на ринку, як на грошовому, так і на товарному. Крім того, ознакою промислової кризи є падіння цін, одночасно будучи причиною та наслідком спаду виробництва. Туган-Барановський також зауважив, що до 1823 року кризи були екзогенними, а з цього періоду набувають ендогенних ознак.
У статті проаналізовано історію та економічне підґрунтя промислових криз у французькій версії досліджень Туган-Барановського. Також здійснено критичний огляд інтелектуальної спадщини Туган-Барановського, яка суттєво вплинула на дослідження його франкомовних послідовників, а саме Лескура, Афталіона, Робертсона та Бунятяна; проведено паралелі між Туган-Барановським та Кейнсом і Марксом. Теорію циклів Туган-Барановського можна оцінити та глибоко зрозуміти завдяки двом важливим економічним та політичним подіям: перехід від реального до монетарного циклів у міжвоєнний період та пожвавлення реальних ділових циклів під час Нової класичної економіки у 1980-х роках, що знову є актуальним у контексті поточної Великої рецесії локдаунів.

JEL classіfіcatіon: B14, E32, N13

Біографії авторів

Philippe Adair, Бізнес-школа Монпельє

Адер Філіпп – PhD у галузі економіки, PhD у галузі соціології, професор Бізнес-школи Монпельє (Montpellier Business School)

Oksana Nezhyvenko, Національний університет «Києво-Могилянська академія»

Неживенко Оксана Валентинівна – PhD у галузі економіки, кандидат економічних наук, старший викладач кафедри фінансів Національного університету «Києво-Могилянська академія»

nezhyvenkoov@ukma.edu.ua

Посилання

  1. Aftalion, A. (1913). Les crises périodiques de surproduction. 2 vol. Paris: Marcel Rivière.
  2. Allisson, F. (2015). Value and Prices in Russian Economic Thought. A journey inside the Russian synthesis, 1890–1920. Routledge.
  3. Barnett, V. (2001). Tugan-Baranovsky as a pioneer of trade cycle analysis. Journal of the History of Economic Thought, 23(4), 443–466.
  4. Barnett, V. (2005). A History of Russian Economic Thought. London: Routledge.
  5. Bazhal, I. (2013). Innovation theory of business cycles and economic growth. MPRA Paper No. 53688.
  6. Besoni, D. (2006). Marxism Gone Mad: Tugan-Baranovsky on crises, their possibility and their periodicity. Review of Political Economy, 18(2), 147–171.
  7. Bouniatian, M. (1922). Les crises économiques: Essai de morphologie et théorie des crises économiques périodiques et de théorie de la conjoncture économique. Trad. franç. Paris:
  8. Giard. (1907). Studien zur Theorie und Geschichte der Wirtschaftskrisen.
  9. Cassel, G. (1918). Theory of the Social Economy. New York: Augustus M. Kelley, 1967. English translation of the 5th edition, 1932. Book IV, pp. 533–652.
  10. Escudier, J.-L. (1993). Kondratieff et l’histoire économique française ou la rencontre inachevée. Annales. Economies, Sociétés, Civilisations, 48(2), 359–383.
  11. Frisch, R. (1933). Propagation problems and impulse problems in dynamic economics. In Economic Essays in Honour of Gustav Cassel (pp. 171–205). Routledge, 1967.
  12. Haberler, G. (1937). Prosperity and Depression. 2nd ed. 1943, League of Nations, New York.
  13. Hansen, A. H. (1927). Business-Cycle Theory: Its Development and Present Status. Boston: Ginn and Cy. Expanded in Hansen,A. H. (1951), part III, Сh. 16.
  14. Hansen, A. H. (1951). Business Cycles and National Income. London: Allen & Unwin.
  15. Hayek, F. A. von. (1931). Prices and Production. Ludwig von Mises Institute, 2008.
  16. Hayek, F. A. von. (1941). The Pure Theory of Capital. Chicago: The University of Chicago Press, 1952.
  17. Jevons, W. S. (1884). Investigations in Currency and Finance. London, Macmillan. Articles: “The Solar Period and the Price of Corn,” “The Periodicity of Commercial Crises,” “Commercial Crises and Sun-spots.”
  18. Juglar, C. (1862). Des crises commerciales et de leur retour périodique en France, en Angleterre et aux États-Unis. Guillaumin. Gallica. 2nd ed. 1889, Open edition ENS, Lyon, 2014.
  19. Kaldor, N. (1957). A Model of Economic Growth. Economic Journal, 67(268), 591–624.
  20. Kalecki, M. (1967). The problem of Effective demand with Tugan-Baranovsky and Rosa Luxembourg. In Kalecki, M. (1970). Selected Essays on the Dynamics of the Capitalist Economy 1933–1970 (pp. 146–164). Cambridge University Press.
  21. Keynes, J. M. (1930). A Treatise on Money. Vol. 2. The Applied Theory of Money. London: Harcourt & Brace.
  22. Kim, K. (1988). Equilibrium business cycle theory in historical perspective. Cambridge.
  23. Kondratieff, N. (1923). M. I. Tugan-Baranovsky (The Main Features of His Scientific Worldview). In Grinin, L., Devezas, T., & Korotayev, A. (Eds.). (2014). Kondratieff Waves: Juglar – Kuznets – Kondratieff (pp. 396–407). Volgograd: ‘Uchitel’ Publishing House.
  24. Laveleye, E. de. (1865). Le Marché Monétaire et ses Crises depuis cinquante ans. Paris: Guillaumin.
  25. Lescure, J. (1906). Des crises générales et périodiques de surproduction. Paris: Domat-Montchrestien.
  26. Lucas, R. E. (1972). Expectations and the neutrality of money. Journal of Economic Theory, 4(2), 103–124.
  27. Lucas, R. E. (1980). Methods and Problems in Business Cycle Theory. Journal of Money, Credit and Banking, 12(4), 696–715.
  28. Mitchell, W. C. (1913). Business Cycles. University of California Press.
  29. Reijnders, J. (1998). Tugan-Baranowsky’s breakthrough in business cycle theory. In Glombowski, J., Gronert, A., & Plasmeijer, H. W. (Eds.), History of Continental Economic Thought (pp. 211–238). Metropolis, Marburg.
  30. Robertson, D. H. (1915). A Study of Industrial Fluctuation. London: P.S. King.
  31. Say, J.-B. (1828). Cours d’économie politique pratique. 3ème édition, 1854. In Tiran, A. (éd.), Œuvres économiques complètes, Vol. 2, Economica, 2010.
  32. Shackle, G. L. S. (1967). The years of high theory: Invention and Tradition in Economic Thought 1926–1939. Cambridge University Press (1983).
  33. Sismondi,J. C. L. Simonde de. (1819). Nouveaux principes d’économie politique. Seconde édition, 1827. In Bridel, P., Dal Degan, F., Eyguesier, N. (éds), Œuvres économiques complètes, Vol. 5, Economica, 2015.
  34. Spiethoff, A. (1902). Vorbemerkungen zu einer Theorie der Überproducktion. Schmoller Jahrbuch für Gesetzgebung, Verwaltung und Volkswirtschaft, 26, Duncker und Humblot, p. 721.
  35. Spiethoff, A. (1903). Die Krisentheorien von M. v. Tugan-Baranovsky und L. Pohle. Schmoller Jahrbuch für Gesetzgebung, Verwaltung und Volkswirtschaft im Deutschen Reich, 27, 331–360.
  36. Tugan-Baranovsky, M. (1894). Promyshlennye kryzisy v sovremen-noi Anglii. St. Petersburg. French translation 2nd ed. Les crises industrielles en Angleterre. 1913. Paris: Giard & Brière.
  37. Tugan-Baranovsky, M. I. (1914). Periodic Industrial Crises. A History of British Crises. Excerpts from Part II, “The Theory of Crises.” The Annals of the Ukrainian Academy of Arts and Sciences in the US, 3(9), 745–802. 1954.
  38. Tugan-Baranovsky, M.I. (1901). Studien zur Theorie und Geschichte der Handelskrisen in England. Jena: Gustav Fischer. In Hagemann, H. (Ed.) (2002). Business Cycle Theory. Selected Texts 1860–1939, Vol. II: Structural Theories of the Business Cycle (pp. 1–44). London: Pickering & Chatto.
  39. Wicksell, K. (1906). Lectures in Political Economy. Vol. 2. Money. Routledge, English translation, 1935.

##submission.downloads##

Опубліковано

2021-07-30

Як цитувати

Adair, P., & Nezhyvenko, O. (2021). Tеорія бізнес-циклу Tуган-Барановського і французькі економісти: натхнення та спадщина. Наукові записки НаУКМА. Економічні науки, 6(1), 3–7. https://doi.org/10.18523/2519-4739.2021.6.1.3-7

Номер

Том 6 № 1 (2021): Наукові записки НаУКМА. Економічні науки

Розділ

Статті

Ліцензія

Авторське право (c) 2021 Philippe Adair, Oksana Nezhyvenko

Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:

a) Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.

b) Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.

с) Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).