Взаємний вплив розвитку людського капіталу та штучного інтелекту

Автор(и)

  • Артем Русланович Горілий Національний університет «Києво-Могилянська академія», Україна https://orcid.org/0000-0003-2043-5768

DOI:

https://doi.org/10.18523/2519-4739.2025.10.1.58-67

Ключові слова:

людський капітал, штучний інтелект (ШІ), цифрова трансформація, автоматизація, ринок праці, прямий вплив, опосередкований вплив, спіраль розвитку

Анотація

В умовах четвертої промислової революції, коли штучний інтелект (ШІ) активно інтегрується в усі сфери економіки та суспільства, дослідження взаємозалежності між розвитком людського капіталу та впровадженням ШІ набуває особливої значущості. Відсутність цілісного уявлення про характер цієї взаємодії ускладнює формування ефективної економічної політики, спрямованої на забезпечення сталого розвитку, зниження соціальних ризиків і підвищення конкурентоспроможності національних економік.
У статті досліджено складні динамічні зв’язки між людським капіталом і технологічними інноваціями у сфері ШІ. Особливу увагу приділено обґрунтуванню концепції «спіралі взаємного впливу розвитку людського капіталу та штучного інтелекту», яка пояснює, як інвестиції в освіту, науку, професійну підготовку та охорону здоров’я стимулюють створення й поширення ШІ-технологій, тоді як сам ШІ змінює вимоги до знань, навичок та компетентностей робочої сили, формуючи нові траєкторії розвитку суспільства та економіки.
Запропоновано теоретичну модель спіралі, що описує послідовні етапи цього взаємного впливу: від накопичення та примноження людського капіталу, який є каталізатором технологічного прогресу, до трансформації структури попиту на трудові ресурси й появи нових форм зайнятості під впливом ШІ. Модель демонструє, що в умовах цифровізації цей процес має кумулятивний характер, створюючи ефект пришвидшення інновацій та потребуючи постійного оновлення освітніх і соціальних політик.
Методологічною основою дослідження є аналіз сучасних наукових джерел, логіко-системний підхід, елементи компаративного аналізу та моделювання соціально-економічних процесів.
У результаті доведено, що взаємодія між людським капіталом і ШІ має не лінійний, а циклічний характер, формуючи нову парадигму економічного розвитку. Запропонована модель дає змогу глибше зрозуміти механізми цієї взаємодії, оцінити її вплив на довгострокове економічне зростання та може бути використана для прогнозування трансформацій ринку праці, визначення стратегічних пріоритетів державної політики та формування адаптивних освітніх стратегій.

Біографія автора

Артем Русланович Горілий, Національний університет «Києво-Могилянська академія»

аспірант кафедри економічної теорії Національного університету «Києво-Могилянська академія»

a.horilyi@ukma.edu.ua

Посилання

  1. Acemoglu, D. M., & Restrepo, P. M. (2018). Artificial intelligence, automation and work. NBER. https://doi.org/10.3386/w24196
  2. Acemoglu, D., & Restrepo, P. (2019). Artificial Intelligence, Automation, and Work. In The Economics of Artificial Intelligence: An Agenda (pp. 197–236). University of Chicago Press.
  3. Acemoglu, D., & Lensman, T. (2023). Regulating Transformative Technologies. SSRN Electronic Journal. https://doi.org/10.2139/ssrn.4512495
  4. Autor, D. H. (2015). Why Are There Still So Many Jobs? The History and Future of Workplace Automation. Journal of Economic Perspectives, 29(3), 3–30. https://doi.org/10.1257/jep.29.3.3
  5. Brynjolfsson, E., & McAfee, A. (2014). The second machine age: Work, progress, and prosperity in a time of brilliant technologies. W. W. Norton & Company.
  6. Center for AI Safety. (2023). Pause Giant AI Experiments: An Open Letter – Future of Life Institute. Future of Life Institute. https://futureoflife.org/open-letter/pause-giant-ai-experiments/
  7. Childers, P., & Schank, R. C. (1985). The Cognitive Computer: On Language, Learning, & Artificial Intelligence. Addison Wesley Publishing Company.
  8. Direct and indirect. In The Great Ukrainian Encyclopedia. https://vue.gov.ua/ [in Ukrainian].
  9. Espiner, T. (2023, 18 May). BT to cut 55,000 jobs with up to a fifth replaced by AI. BBC News. https://www.bbc.com/news/business-65631168
  10. Floridi, L., & Cowls, J. (2019). A Unified Framework of Five Principles for AI in Society. SSRN Electronic Journal. https://doi.org/10.2139/ssrn.3831321
  11. Frey, C. B., & Osborne, M. A. (2017). The future of employment: How susceptible are jobs to computerisation? Technological Forecasting and Social Change, 114, 254–280. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2016.08.019
  12. Houston, D. (2023). A message from our CEO [Press release]. https://blog.dropbox.com/topics/company/a-message-fromdrew
  13. Hrechyshkina, T. (2022). Analysis of the factors of influence is on management of enterprise human capital. Herald of Khmelnytskyi National University. Economic Sciences, 302(1), 124–129. https://doi.org/10.31891/2307-5740-2022-302-1-20 [in Ukrainian].
  14. Briggs, J., & Kodnani, D. (2023). The Potentially Large Effects of Artificial Intelligence on Economic Growth. Global Economic Analysis. Goldman Sachs Economics Research. https://www.gspublishing.com/content/research/en/reports/2023/03/27/d64e052b-0f6e-45d7-967b-d7be35fabd16.pdf
  15. Logvinenko, B. (2022). Study of artificial intelligence tools in the management of the behavior of economic agents in the digital space at enterprises. The Journal of V. N. Karazin Kharkiv National University. Series: International Relations. Economics. Country Studies. Tourism, 15, 45–53. https://doi.org/10.26565/2310-9513-2022-15-05 [in Ukrainian].
  16. McCarthy, J. (2007). What is Artificial Intelligence? Computer Science Department Stanford University.
  17. Mehdi, T., & Frenette, M. (2024). Exposure to artificial intelligence in Canadian jobs: Experimental estimates. Statistics Canada: Canada’s national statistical agency. https://www150.statcan.gc.ca/n1/pub/36-28-0001/2024009/article/00004-eng.htm
  18. Melnyk, L., Voronenko, V., Rozhon, Y., Kovalyov, B., & Mazin, Y. (2024). Impact of Intellectual Capital and Artificial Intelligence on Digital Transformation. Change Management and Innovation, 9, 36–43. https://doi.org/10.32782/cmi/2024-9-8 [in Ukrainian].
  19. Mélypataki, G. (2020). Effects of artificial intelligence on labour law and labour market: Can AI be a boss? European Integration Studies, 1(15), 69–80.
  20. Mincer, J. A. (1974). Schooling and Earnings. In Schooling, Experience, and Earnings (pp. 41–63). NBER.
  21. Schultz, T. W. (1961). Investment in human capital. The American Economic Review, 51(1), 1–17.
  22. Schwab, K. (2019). The Fourth Industrial Revolution: what it means and how to respond. World Economic Forum. https://www.weforum.org/stories/2016/01/the-fourth-industrial-revolutionwhat-it-means-and-how-to-respond/
  23. World Bank. (2019). World Development Report 2019: The Changing Nature of Work. World Bank. https://doi.org/10.1596/978-1-4648-1328-3

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-11-27

Як цитувати

Горілий, А. Р. (2025). Взаємний вплив розвитку людського капіталу та штучного інтелекту. Наукові записки НаУКМА. Економічні науки, 10(1), 58–67. https://doi.org/10.18523/2519-4739.2025.10.1.58-67