Класифікація інноваційних політик у кризовій фазі економічного циклу
DOI:
https://doi.org/10.18523/2519-4739.2025.10.1.117-124Ключові слова:
інноваційна політика, економічна криза, «творче руйнування», інновації, орієнтовані на виконання місії, інновації, орієнтовані на попит, державна підтримка інноваційної діяльностіАнотація
Статтю присвячено дослідженню типів інноваційних політик в умовах економічних криз у сучасному контексті. Проаналізовано принципи та інструменти інноваційних політик у кризовій фазі економічного циклу. Запропоновано класифікацію інноваційних політик, що враховує сучасні виклики, характерні для періодів рецесії. Показано, що під час економічних криз впровадження нових технологій стримується через скорочення інвестицій, погіршення фінансових умов та зростання невизначеності. Проте необхідність адаптації підприємств до кризових явищ зумовлює появу альтернативних рішень і стимулює творчий пошук. В основу дослідження покладено теоретичні підходи Й. Шумпетера, Р. Солоу, П. Ромера, які розглядають інновації як рушій довгострокового зростання та адаптаційної трансформації. Застосовано такі методи дослідження, як історико-економічний аналіз (на прикладі Великої депресії, енергетичної кризи 1970-х та пандемії COVID-19), аналіз відкритих статистичних даних та типологічний підхід до класифікації політик. Виокремлено п’ять типів контрциклічних інноваційних політик: прямі фінансові інтервенції, нефінансова підтримка, політика, орієнтована на попит, політика, орієнтована на виконання місії, та політика відкритих інновацій. Акцентовано на механізмах державної підтримки інноваційної активності через фіскальні стимули, регуляторні послаблення та інформаційне забезпечення, які сприяють швидкій адаптації економіки до кризових явищ. Показано, що державна підтримка є критично важливою для забезпечення стійкості інноваційної діяльності, зокрема для малих і середніх підприємств. Результати дослідження мають прикладне значення для формування державної політики економічного відновлення, проєктування ефективних програм підтримки інновацій у кризових умовах, а також удосконалення механізмів публічних інвестицій і закупівель.
Посилання
- Aghion, P., & Howitt, P. (1992). A model of growth through creative destruction. Econometrica, 60(2), 323–351.
- Barro, R., & Sala-i-Martin, X. (2004). Economic growth. The MIT Press.
- Bernstein, A., & Mezzanotti, F. (2022). What happens to innovation during an economic crisis? Kellogg Insight.
- Caballero, R. J., & Hammour, M. L. (1991). The cleansing effect of recessions. NBER Working Paper 3922.
- Cincera, M., Cozza, C., Tübke, A., & Voigt, P. (2012). Doing R&D or not (in a crisis), that is the question. IPTS Working Paper on Corporate R&D and Innovation.
- D’Agostino, L., & Moreno, R. (2017). Exploration during turbulent times: An analysis of the relation between cooperation in innovation activities and radical innovation performance during the economic crisis. Industrial and Corporate Change, 27(2), 387–412.
- Diachenko, A., Karyntseva, O., Tarasenko, S., Kharchenko, M., Mazin, Y., & Kyseliova, K. (2021). Formation of innovative tools for economic policy in the context of the global economic crisis development in Ukraine 2019–2020. Mechanism of Economic Regulation, 3, 21–34 [in Ukrainian].
- Friz, K., & Günther, J. (2021). Innovation and economic crisis in transition economies. Eurasian Business Review, 11(4), 537–563.
- Kydland, F. E., & Prescott, E. C. (1982). Time to build and aggregate fluctuations. Econometrica, 50(5), 1345–1370.
- Mazzucato, M. (2015). Building the entrepreneurial state: A new framework for envisioning and evaluating a mission-oriented public sector. Levy Economics Institute Working Paper 824.
- Monteiro, B., Glax, A., & Boechat, P. (2024). Public procurement for public sector innovation: Facilitating innovators’ access to innovation procurement. OECD Working Papers on Public Governance 80. OECD.
- Romer, P. M. (1990). Endogenous technological change. Journal of Political Economy, 98(5, Part 2), S71–S102.
- Schumpeter, J. A. (1939). Business cycles: A theoretical, historical and statistical analysis of the capitalist process. McGraw-Hill Book Company.
- Schumpeter, J. A. (2011). The Theory of Economic Development: An Inquiry into Profits, Capital, Credit, Interest and the Business Cycle. Translated from English by V. Stark. Kyiv-Mohyla Academy Publishing House [in Ukrainian].
- Stadler, L. (2020, October 26). What happens to innovations in a crisis? European Business & Finance Magazine. https://europeanbusinessmagazine.com/innovation-and-education/happens-innovations-crisis/
- The World Bank. (n. d.). World Bank Open Data. https://data.worldbank.org
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2025 Serhii Koval
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
a) Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
b) Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
с) Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
