Новий підхід до пояснення нейтральності грошей

Автор(и)

  • Alexander Bandura Національний університет «Києво-Могилянська академія», Україна

DOI:

https://doi.org/10.18523/2519-4739212017119738

Ключові слова:

нейтральність грошей, грошова маса, монетарні агрегати, бізнес-цикл, економічне зростання, макроекономічна динаміка

Анотація

У цій праці подано нове пояснення нейтральності грошей у загальному випадку, незалежно від тривалості періоду часу. Воно базується на СМІ-моделі макроекономічної динаміки, в рамках якої пропонується фундаментальна взаємозалежність між ефективністю використання виробничих ресурсів, грошовою масою, інфляцією та темпами економічного зростання. Ця взаємозалежність доводиться емпірично її тестуванням на прикладах економік двох принципово різних країн (США та України). Період тестування охоплює декілька реальних бізнес-циклів для кожної з економік. Відповідно до цієї взаємозалежності величина грошової маси впливає на темпи росту ВВП у будь-який період часу. Таким чином, монетарний агрегат М2 можна розділити на дві частини: одна частина є завжди не нейтральною, а інша є завжди нейтральною як у короткостроковий, так і в довгостроковий періоди. 

Матеріал надійшов 12.04.2017

Біографія автора

Alexander Bandura, Національний університет «Києво-Могилянська академія»

Lоктор економічних наук, доцент кафедри економічної теорії
Національного університету «Києво-Могилянська академія», провідний науковий співробітник Інституту економіки та прогнозування НАН України

Посилання

  1. Niemira, M., & Klein, P. (1995). Forecasting financial and economic cycles. NY: John Wiley & Sons, Inc.
  2. Mankiw, G. N. (2000). Macroeconomics [4-th ed.]. NY: Worth Publishers.
  3. King, R., & Watson, M. (1997). Testing long-run neutrality. Economic Quarterly: Federal Reserve Bank of Richmond, 83 (3), 69-101.
  4. King, R., & Plosser, C. (1984). Money, credit, and prices in a real business cycle. American Economic Review, 2, 363-380.
  5. Friedman, M., & Schwartz, A. (1960). A monetary history of the United States, 1867–1960. Princeton, NJ: Princeton University Press.
  6. Romer, C., & Romer, D. (1989). Does Monetary Policy Matter? A new test in the spirit of Friedman and Schwartz. NBER Macroeconomic Annual, 121-170. https://doi.org/10.1086/654103
  7. Bandura, A. (2016). Zahalna model ekonomichnoho tsyklu – model kumulyatyvnoyi nedoskonalosti rynkiv [General model for economic cycles – cumulative market imperfection model]. Ekonomichna teoriya [Economic theory], 1, 86-100.
  8. U.S. Bureau of Economic Analysis (2017); Monthly Release. Retrieved from http://www.bea.gov/
  9. State Statistics Service of Ukraine. (2016). Retrieved from www.ukrstat.gov.ua.
  10. U.S. National Bureau of Economic Research (2016): U.S. Business Cycle Expansions and Contractions; Monthly Release. Retrieved from www.nber.org.
  11. Miller, G. (1983). Inflation and Recession, 1979–82: Supply Shocks and Economic Policy. Economic Review, 3, 8-21.
  12. The U.S. Federal Reserve System. Board of Governors. Retrieved from https://www.federalreserve.gov/releases/h6.
  13. National Bank of Ukraine. Retrieved from http://www.bank.gov. ua/control/uk/publish/category?cat_id=58127.

##submission.downloads##

Як цитувати

Bandura, A. (2017). Новий підхід до пояснення нейтральності грошей. Наукові записки НаУКМА. Економічні науки, 2(1), 8–13. https://doi.org/10.18523/2519-4739212017119738

Номер

Том 2 № 1 (2017): Наукові записки НаУКМА. Економічні науки

Розділ

Статті

Ліцензія

Авторське право (c) 2019 Alexander Bandura

Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:

a) Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.

b) Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.

с) Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).