Криптовалюта як продукт розвитку сучасного інформаційно-економічного середовища
DOI:
https://doi.org/10.18523/2519-4739.20194.1.95-99Ключові слова:
криптовалюта, фіктивний капітал, фінансовий інструмент, цифрова економіка, фінансова нестабільністьАнотація
Проведено комплексний аналіз нового явища сучасного інформаційно-економічного середовища – криптовалюти. Цей новітній феномен сучасної цифрової економіки проаналізовано з погляду діалектики розвитку фінансів у контексті основної політекономічної дихотомії між продуктивними силами та виробничими відносинами. У більш вузькому контексті криптовалюту досліджено з огляду на співвідношення реального та фіктивного капіталу, що спостерігалося ще в пізній період класичної політичної економії. Зокрема, зроблено висновок, що криптовалюта не є ані повноцінними грошима, ані фінансовим інструментом. Криптовалюту об’єктивно не можна вважати ані фіатними, ані товарними грошима. Через низку властивостей та характеристик криптовалюту можна віднести до категорії фідуціарних грошей, існування та функціонування котрих забезпечується суспільною довірою. Також через свої ендогенні властивості криптовалюта є інструментом перерозподілу суспільного багатства або інструментом первісного нагромадження капіталу. За аналогією з деривативами квазігроші – це друга похідна від класичних фінансових інструментів. У площині економічної історії зроблено висновок про те, що завершився період конкурентного нерегульованого «дикого капіталізму» криптовалют та розпочався період «монополістичного капіталізму».
Матеріал надійшов 24.04.2019
Посилання
- Banque de France. (2018, March 5). The emergence of bitcoin and other crypto-assets: challenges, risks and outlook. Focus, 16, 1–5. Retrieved from https://publications.banque-france.fr/sites/default/files/medias/documents/focus-16_2018_03_05_en.pdf
- Bibow, J. (2018). Unconventional Monetary Policies and Central Bank Profits: Seigniorage as Fiscal Revenue in the Aftermath of the Global Financial Crisis. Levy Economics Institute Working Paper, 916, 1–103. doi: https://doi.org/10.2139/ssrn.3259916
- Hayek, F. А. ([1976] 1990). Denationalization of money – The Argument Refined. London, UK: The Institute of Economic Affairs.
- Hilferding, R. ([1910] 2006). Finance Capital: A Study in the Latest Phase of Capitalist Development. London, UK: Routledge.
- Hudson, M. (2015). Veblen’s Institutionalist Elaboration of Rent Theory. Levy Economics Institute Working Paper, 729, 1–23.
- Kindleberger, Ch. P., & Aliber, R. (2005). Manias, Panics and Crashes. NJ, USA: John Wiley & Sons, Hoboken. doi: https://doi.org/10.1057/9780230628045
- The annual cryptocurrency market review: what’s left after the hype. (2019). Retrieved from https://bitnewstoday.com/news/the-annual-cryptocurrency-market-review-what-s-left-after-the-hype/.
- Top 100 Cryptocurrencies by Market Capitalization. (2019). Retrieved from https://coinmarketcap.com/.
- Wray, L. (2014). From the State Theory of Money to Modern Money Theory: An Alternative to Economic Orthodoxy. Levy Economics Institute Working Paper, 792, 1–35. doi: https://doi.org/10.2139/ssrn.2407711
- Young-Taft, T. (2015). Marx’s Theory of Money and 21st-century Macrodynamics. Levy Economics Institute Working Paper, 841, 1–13. doi: https://doi.org/10.2139/ssrn.2636302
##submission.downloads##
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2019 Yurii Sapachuk
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
a) Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
b) Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
с) Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
