DOI: https://doi.org/10.18523/2519-4739.20194.1.95-99

Криптовалюта як продукт розвитку сучасного інформаційно-економічного середовища

Yurii Sapachuk

Анотація


Проведено комплексний аналіз нового явища сучасного інформаційно-економічного середовища – криптовалюти. Цей новітній феномен сучасної цифрової економіки проаналізовано з погляду діалектики розвитку фінансів у контексті основної політекономічної дихотомії між продуктивними силами та виробничими відносинами. У більш вузькому контексті криптовалюту досліджено з огляду на співвідношення реального та фіктивного капіталу, що спостерігалося ще в пізній період класичної політичної економії. Зокрема, зроблено висновок, що криптовалюта не є ані повноцінними грошима, ані фінансовим інструментом. Криптовалюту об’єктивно не можна вважати ані фіатними, ані товарними грошима. Через низку властивостей та характеристик криптовалюту можна віднести до категорії фідуціарних грошей, існування та функціонування котрих забезпечується суспільною довірою. Також через свої ендогенні властивості криптовалюта є інструментом перерозподілу суспільного багатства або інструментом первісного нагромадження капіталу. За аналогією з деривативами квазігроші – це друга похідна від класичних фінансових інструментів. У площині економічної історії зроблено висновок про те, що завершився період конкурентного нерегульованого «дикого капіталізму» криптовалют та розпочався період «монополістичного капіталізму».


Ключові слова


криптовалюта; фіктивний капітал; фінансовий інструмент; цифрова економіка; фінансова нестабільність

Повний текст:

PDF

Посилання


Banque de France. (2018, March 5). The emergence of bitcoin and other crypto-assets: challenges, risks and outlook. Focus, 16, 1–5. Retrieved from https://publications.banque-france.fr/sites/default/files/medias/documents/focus-16_2018_03_05_en.pdf

Bibow, J. (2018). Unconventional Monetary Policies and Central Bank Profits: Seigniorage as Fiscal Revenue in the Aftermath of the Global Financial Crisis. Levy Economics Institute Working Paper, 916, 1–103. doi: https://doi.org/10.2139/ssrn.3259916

Hayek, F. А. ([1976] 1990). Denationalization of money – The Argument Refined. London, UK: The Institute of Economic Affairs.

Hilferding, R. ([1910] 2006). Finance Capital: A Study in the Latest Phase of Capitalist Development. London, UK: Routledge.

Hudson, M. (2015). Veblen’s Institutionalist Elaboration of Rent Theory. Levy Economics Institute Working Paper, 729, 1–23.

Kindleberger, Ch. P., & Aliber, R. (2005). Manias, Panics and Crashes. NJ, USA: John Wiley & Sons, Hoboken. doi: https://doi.org/10.1057/9780230628045

The annual cryptocurrency market review: what’s left after the hype. (2019). Retrieved from https://bitnewstoday.com/news/the-annual-cryptocurrency-market-review-what-s-left-after-the-hype/.

Top 100 Cryptocurrencies by Market Capitalization. (2019). Retrieved from https://coinmarketcap.com/.

Wray, L. (2014). From the State Theory of Money to Modern Money Theory: An Alternative to Economic Orthodoxy. Levy Economics Institute Working Paper, 792, 1–35. doi: https://doi.org/10.2139/ssrn.2407711

Young-Taft, T. (2015). Marx’s Theory of Money and 21st-century Macrodynamics. Levy Economics Institute Working Paper, 841, 1–13. doi: https://doi.org/10.2139/ssrn.2636302






Copyright (c) 2019 Yurii Sapachuk

Creative Commons License
Ця робота ліцензована Creative Commons Attribution 4.0 International License.